El uso de celulares puede significar un riesgo para el ser humano. Expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) emitieron sus conclusiones luego de estudiar si los celulares pueden causar cáncer o no. La respuesta fue que es "posible".La conclusión a la que llegaron tras una semana de debate y deliberaciones, sin embargo, es relativa. Los expertos de la Agencia Internacional de Investigación (IARC) advirtieron que tienen que seguir investigando.
Ambas organizaciones anunciaron en la ciudad francesa de Lyon que los campos electromagnéticos generados por las radiofrecuencias de los teléfonos móviles se consideran "posiblemente carcinogénicos para los humanos" y se clasifican, por ello, en una escala de cinco niveles en la categoría "2B", justo en el medio.
Según consigna el diario El País, las radiaciones de los dispositivos con esta reclasificación comparten grupo con el café, muchos colorantes, el diésel de uso marino, el VIH o el virus del papiloma humano. Pero el diario The New York Times enumera una serie de sustancias más nocivas como los químicos y los pesticidas.
La OMS y la IARC basaron su decisión de esa clasificación en las evidencias obtenidas sobre el impacto de esos campos electromagnéticos en el origen de gliomas, un tipo maligno de cáncer cerebral.
"Las pruebas, que continúan acumulándose, son muy fuertes para justificar una clasificación a nivel 2b", dijo Jonathan Samet, presidente del grupo de trabajo, luego de una reunión de ocho horas en Lyon de unos treinta expertos de 14 países bajo patrocinio del IARC.
Aunque los expertos no cuantificaron el riesgo, se refirieron a que un estudio, con datos relevados hasta 2004, que detectó un incremento del 40% en el riesgo de gliomas entre los usuarios más frecuentes de celulares, es decir, los que los empleaban en promedio media hora por día el celular durante aproximadamente una década.Sin embargo, matizaron esa revelación al afirmar que las evidencias son "limitadas", ya que "hay una "asociación positiva" creíble entre la exposición al uso de celulares y el cáncer, pero que no se pueden excluir otros factores en el desarrollo de éste.
Por otra parte, las organizaciones sólo se limitaron a revisar informes científicos que tienen más de cinco años de antigüedad, por lo que admitieron que "es posible" que las conclusiones a las que arribaron no sean válidas en la actualidad. El panorama podría haber mejorado o empeorado, pero no hay evidencia al respecto.
La conclusión del grupo de trabajo que hoy expuso sus resultados en Lyon es que "puede haber riesgo, y que -por lo tanto- tenemos que vigilar de cerca el vínculo entre los celulares y el riesgo de cáncer", según afirmó Samet que trabaja en la University of Southern California.
En la misma línea, Christopher Wild, director de la IARC, añadió que, "dadas las potenciales consecuencias de estos resultados y de esta clasificación para la salud pública, es importante que se investigue más a largo plazo el uso intensivo de celulares". Y agregó que "a falta de esa información, es importante tomar medidas pragmáticas para reducir la exposición a aparatos como los manos libres o de envío de mensajes de texto".
A la relatividad de las conclusiones se le sumó que las organizaciones evitaron hacer recomendaciones generales y se limitaron a señalar que "debe ser el consumidor el que decida" cómo utiliza el teléfono celular a partir de ahora.
Fuente:Clarin
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
The use of cell phones can mean a risk for humans. Experts from the World Health Organization (who) issued its conclusions after studying whether cell phones can cause cancer or not. The answer was that it is "possible".
The conclusion to which came after a week of debate and discussion, however, is relative. The experts of the International Research Agency (IARC) warned that they must continue to investigate.
Both organizations announced in the French city of Lyon that the electromagnetic fields generated by the radio frequencies of mobile phones are possibly "carcinogenic to humans" and are classified, that is why, on a scale of five levels in the category "2B", right in the middle.
As it enshrines the newspaper El País, the radiation of devices with this reclassification share group with coffee, many dyes, the marine use diesel, HIV, or human papilloma virus. But the newspaper The New York Times lists a number of more harmful substances such as chemicals and pesticides.
WHO and IARC based its decision of the said classification on the evidence obtained on the impact of these electromagnetic fields in the origin of gliomas, a malignant type of brain cancer.
"The tests, which continue to accumulate, are very strong to justify a classification level 2b," said Jonathan Samet, Chairman of the Working Group, after a meeting of eight hours in Lyon of some thirty experts from 14 countries under the patronage of the IARC.
Although the experts not quantified the risk, referred to a study, with data relieved until 2004, which detected a 40% increase in the risk of gliomas more frequent users of cell phones, i.e. those employing them on average half an hour per day cell phone for about a decade.
However, matizaron that revelation to say that the evidence is "limited", because "there is a credible"positive partnership"between the exposure to the use of cell phones and cancer, but that other factors in the development of this can not be excluded."
On the other hand, organizations only were limited to review scientific reports that have more than five years old, so it admitted that "it is possible" that the conclusions they arrived are not currently valid. The picture could be improved or worsened, but there is no evidence in this regard.
The use of cell phones can mean a risk for humans. Experts from the World Health Organization (who) issued its conclusions after studying whether cell phones can cause cancer or not. The answer was that it is "possible".
The conclusion to which came after a week of debate and discussion, however, is relative. The experts of the International Research Agency (IARC) warned that they must continue to investigate.
Both organizations announced in the French city of Lyon that the electromagnetic fields generated by the radio frequencies of mobile phones are possibly "carcinogenic to humans" and are classified, that is why, on a scale of five levels in the category "2B", right in the middle.
As it enshrines the newspaper El País, the radiation of devices with this reclassification share group with coffee, many dyes, the marine use diesel, HIV, or human papilloma virus. But the newspaper The New York Times lists a number of more harmful substances such as chemicals and pesticides.
WHO and IARC based its decision of the said classification on the evidence obtained on the impact of these electromagnetic fields in the origin of gliomas, a malignant type of brain cancer.
"The tests, which continue to accumulate, are very strong to justify a classification level 2b," said Jonathan Samet, Chairman of the Working Group, after a meeting of eight hours in Lyon of some thirty experts from 14 countries under the patronage of the IARC.
Although the experts not quantified the risk, referred to a study, with data relieved until 2004, which detected a 40% increase in the risk of gliomas more frequent users of cell phones, i.e. those employing them on average half an hour per day cell phone for about a decade.
However, matizaron that revelation to say that the evidence is "limited", because "there is a credible"positive partnership"between the exposure to the use of cell phones and cancer, but that other factors in the development of this can not be excluded."
On the other hand, organizations only were limited to review scientific reports that have more than five years old, so it admitted that "it is possible" that the conclusions they arrived are not currently valid. The picture could be improved or worsened, but there is no evidence in this regard.
The conclusion of the working group that today presented its results in Lyon is that "may be a risk, and - therefore - we need to closely monitor the link between cell phones and cancer risk", according to Samet who works at the University of Southern California.
In the same vein, Christopher Wild, director of IARC, added that, "given the potential implications of these results and this classification for public health, it is important that the intensive use of mobile phones should be investigated more in the long term". And he added that "in the absence of such information, it is important to take pragmatic steps to reduce exposure to devices such as the handsfree or sending text messages".
The relativity of the conclusions was joined that organizations avoided making general recommendations and were limited to point out that "must be the consumer to decide" how to use the cell phone now.Für OMS Die Verwendung von Handys Kann Krebs Führen.
Der Abschluss der Kam, Nachdem Eine Woche der Argumentationen - Und Debattenstrategien, Jedoch ist Relativ. Die Ritterkreuzträger der International Research Agency (IARC) von Warnte, Dass Sie Weiterhin Untersuchen Müssen.
Beide Organisationen Angekündigt in der Französischen Stadt von Lyon, Dass die fol-Felder Generiert von Funkfrequenzen von Mobiltelefonen Möglicherweise Sind "Karzinogene Auf Den Menschen" Eingestuft Sind, Und Das ist, Warum, Auf Einer Skala von Fünf Ebenen in der Kategorie "2B" Rechts in der Mitte.
Wie ist die Zeitung Verankert El País, Die Verzögerung von Geräten Mit Dieser Umgliederung Aktie Gruppe Mit Kaffee, Viele Farbstoffe, Den Seeverkehr Diesel, HIV Oder Humanes Papilloma-Virus. Aber die Zeitung The New York Times ers Eine Reihe von Mehr Schadstoffe Wie Chemikalien Und Pestiziden.
WER Und IARC Basierte Seine Entscheidung Genannten Klassifikation der Auf Die Beweise Über Die Auswirkungen Dieser fol-Felder in Den Ursprung von Gliomen, Ein Bösartiger Typ von Hirntumor Erhalten.
"Die Tests, Die Weiterhin Ansammeln, Sind Sehr stark, um Eine Klassifizierung Level 2b, Rechtfertigen", Sagte Jonathan Samet, Vorsitzender der Arbeitsgruppe, Nach Einem Treffen von Acht Stunden in Lyon Einige 30 Experten aus 14 Ländern Unter der Schirmherrschaft von der Iarc.
Obwohl Die Ritterkreuzträger Nicht Das Risiko Quantifiziert, Gemäß Einer Studie Mit Datum crleichtert Bis 2004, die Eine 40 % Ige Erhöhung des Veranstaltung von Gliomen Erkannt Häufig Mehr Benutzer von Handys, d. h. Diejenigen Mit Ihnen Im AVG Eine Halbe Stunde pro Tag Handy Für Über Ein Semesterprojekt.
Jedoch Matizaron Offenbarung Dieser Zu Sagen, Dass Die Beweise "begrenzt", Weil "Ist Gibt Eine Glaubwürdige" positive Partnerschaft "Zwischen der Gefährdung Durch Die Verwendung von Handys Und Krebs, Aber Andere Bei der Entwicklung Dieser Faktoren Kann Nicht Ausgeschlossen Werden."
Auf der Anderen Seite, Organisationen Beschränkten Wissenschaftliche Berichte Sich Nur http://www.whois.EU, Die Mehr als Fünf Jahre Alt, ist so Räumte Ein, Dass "ist Möglich ist, Dass die Schlussfolgerungen Sie Kamen Nicht Aktuell Sind Gültig. Das Bild Verbessert Oder Verschlechtert Werden Könnte, Aber ist Gibt Keinen Beweis in Dieser permitter.
Der Abschluss der Arbeitsgruppe, Die Heute Präsentiert Seine di in Lyon ist, Dass "Risiko Ein, Und - Kann Daher - Müssen Wir Die Verbindung Zwischen Mobiltelefonen Krebs-Risiko Und Aufmerksam Zu Verfolgen", Laut Samet, Arbeitet ein der University of Southern California.
In der Gleichen venezolanischen Hinzugefügt Christopher Wild, Direktor der IARC, die, "die Potenziellen Auswirkungen Angesichts Diese di Und Dieser Klassifizierung Für Die Öffentliche Gesundheit, ist Wichtig, Dass die Nutzung von Mobiltelefonen intensive Mehr Lange Sicht Auf Untersucht Werden Sollten". Und er Fügte Hinzu, Dass "in Ermangelung Solcher Informationen, ist Wichtig ist, Pragmatische Schritte, um Geräte Wie die Freisprecheinrichtung Oder Senden von Kurzmitteilungen Verringern".
Die Relativität Schlussfolgerungen der Schlossen, Dass Organisationen Vermieden, Allgemeine Empfehlungen Und Sich Darauf Hinweisen, Dass Beschränkten "muss der Verbraucher Zu Entscheiden Sein" Wie Das Handy Jetzt Verwendet.
No hay comentarios:
Publicar un comentario